Page 12 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS

Introducción

electricidad y agua. También se destacan, por orden de importancia, los asalariados, trabaja-
dores por cuenta propia, patrones o empleadores y trabajadores sin remuneración económica.

En torno al rubro de viviendas particulares habitadas, el promedio de ocupantes por vivienda
descendió de 4.3 en 2010 a 4.2 en 2015. Asimismo, la cobertura de electricidad pasó de 95.9
% en 2010 a 97.5 % en 2015 (los municipios de Chalchihuitán, Sitalá, Oxchuc y Chilon son los
que tienen menor porcentaje de viviendas con electricidad). En relación con servicios como el
agua entubada dentro de la vivienda, disminuyó 9.5 puntos porcentuales (de 49.9 % en 2010 a
40.4 % en 2015). El drenaje conectado a la red pública pasó de 47.6 % en 2010 a 53.3 % en
2015, y el conectado a una fosa séptica o tanque séptico (biodigestor) aumentó de 29.7 % en
2010 a 31.1 % en 2015. Igualmente, se logró abatir la descarga en una barranca, en cuerpo
de agua o en otro lugar, pues disminuyó de 3.8 % en 2010 a 2.5 % en 2015. El porcentaje de
las viviendas sin drenaje se redujo de 18.4 % en 2010 a 11 % en 2015. Por último, 11 de cada
100 viviendas tenían piso con algún tipo de recubrimiento en 2010, mientras que para 2015
esa cifra cambió a 14 de cada 100.

El porcentaje de la vivienda deshabitada en el país entre los años 2000 y 2005 se incrementó
40.25 % (1 225 621), es decir, pasó de 3 024 308 a 4 249 929. Ahora bien, en el estado de
Chiapas, entre el 2005 al 2010, la vivienda habitada creció 22.24 %, mientras que la vivienda
deshabitada aumentó 6.82 % (8175) (pasó de 119 903 a 128 078). En este mismo periodo, en
la ZM de Tuxtla Gutiérrez la vivienda habitada sufrió un incremento de 20.10 %, y la vivienda
deshabitada tuvo un crecimiento de 25.79 % (de 21 076 a 26 511). El resto del estado mantuvo
un incremento muy bajo de 2.77 % en comparación con la ZM de Tuxtla Gutiérrez. Esto indica
que 17.76 % del crecimiento total de vivienda deshabitada está concentrado en esa zona,
mientras que 3.79 % se halla en el resto del estado de Chiapas.
Según el INEGI (2010), la ZM de Tuxtla Gutiérrez tiene 16.24 % de la vivienda deshabitada
de todo el estado de Chiapas, mientras que de los tres municipios que la conforman, Tuxtla
Gutiérrez tiene 81.26 %, Chiapa de Corzo 12.88 % y Berriozábal 5.87 %. Se observa un leve
ascenso del crecimiento de la vivienda deshabitada en la ZM de Tuxtla Gutiérrez (40.6 %), en
comparación con el crecimiento estatal (40.3 %). En este contexto surgen las siguientes inte-
rrogantes: ¿cuáles son las razones por las que este fenómeno aumenta más en la ZM de Tuxtla
Gutiérrez que en el resto del estado?, ¿cuáles son las causas de esa desocupación?, ¿cuál es
el comportamiento económico y social de la población dueña de este tipo de viviendas?

Tomando en consideración el escenario descrito en los párrafos anteriores, así como el área
de estudio (vivienda deshabitada), esta investigación se apoyó tanto en las diversas fases del
método científi co como en la búsqueda y construcción de estrategias que permitieran extraer
información de fuentes primarias y secundarias, especialmente cuando el usuario o dueño de
la vivienda se hallaba ausente.

10