Page 213 - COMPRENDER Y TRANSFORMAR LA ENSEÑANZA A TRAVÉS DE LA INVESTIGACIÓN

Agazzi, E. (1996). Ciencia y racionalidad para el futuro del ser humano. Contrastes: Re-
vista Interdisciplinaria de Filosofía, 1, 7-18. Recuperado de http://www.revistas.uma.
es/index.php/contrastes/issue/view/145.

Barroso, A. (2012). Sobre la concepción de sujeto en Freud y Lacan. Alternativas en
Psicología, 16(27), 115-123, Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?s-
cript=sci_arttext&pid=S1405-339X2012000200010&lng=pt&tlng=es.

Bassols, M. (2011). Las neurociencias y el sujeto del inconsciente. Conferencia del Ins-
tituto del Campo Freudiano de Granada, Granada, España.

Breuer, J. y Freud, S. (1895/1992). Estudios sobre la histeria. En Obras completas (tomo
II). Buenos Aires: Editorial Amorrortu.

Carvajal, J. (2007). El desarrollo del pensamiento moderno: la filosofía de la naturaleza
de Descartes. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

Cattaneo, G. (2015). Clausuras: la suposición del sujeto, entre filosofía y psicoanálisis.
Revista Subjetividades, 15(2), 178-190. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2359-07692015000200002&lng=pt&tlng=.

Chavarría, M. (2011). La dicotomía cuantitativo/cualitativo: falsos dilemas en investiga-
ción social. Actualidades en Psicología, 25, 1-35. Recuperado de http://www.redalyc.
org/articulo.oa?id=133224188002.

Coca, S. y Unzueta, C. (2005). Un abordaje en psicoanálisis de las dificultades de aprendi-
zaje desde el concepto de síntoma. Ajayu, 3(1), 165-178. Recuperado de http://www.
scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S207721612005000100009&ln- 203
g=es&tlng=es.
Coccoz, V. (2012). El psicoanálisis: una ética para el siglo XXI. Conferencia del Instituto
del Campo Freudiano de Granada, Granada, España.
Cupani, A. (1989). A objetividade científica como problema filosófico. Caderno Brasileiro
de Ensino de Física, 6, 18-29. Doi: http://dx.doi.org/10.5007/10067.

Cupani, A. (2011). Acerca de la vigencia del ideal de objetividad científica. Scientiae Stu-
dia, 9(3), 501-525. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/
view/10067/14908.
Delgado, C. (2002). La racionalidad no clásica y sus perspectivas metodológicas. En
Fung, T. y Pineda, J. (eds.), Los desafíos de la ciencia política en el siglo XXI. La
Habana: Universidad de la Habana.
Fernández, P. (1999). Epistemología y psicoanálisis. Revista Cinta de Moebio, 5, Recu-
perado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100509.
Foladori, C. (2002). Psicoanálisis y ciencia: bases del desencuentro. Revista Polis 2.
Recuperado de http://polis.revues.org/7961.

Fong, C. (2005). Los criterios de objetividad científica y las metodologías cuantitati-
vas y cualitativas en el análisis de la ventaja competitiva: ¿aún existe un deba-
te? EconoQuantum, 125-139. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.
oa?id=125015747005.

Foucault, M. (2009). El orden del discurso. Ciudad de México: Tusquets Editores.

Comprender y transformar la enseñanza a través de la investigaCión