Page 123 - Sistemas dinámicos urbanos,innovación y tendencias en la gestión pública
P. 123

SISTEMAS DINÁMICOS URBANOS, INNOVACCIÓN Y TENDENCIAS EN LA GESTIÓN PÚBLICA
                                                     UNA ExPERIENCIA DE LA INVESTIGACIÓN EN ChIAPAS, MéxICO




            Se usó medición sistemática, análisis estadístico y subjetivo. El análisis estadístico univariado,
            incluyó porcentajes, valores percentiles, tendencias centrales (media, mediana, moda), me-
            didas de dispersión (desviación estándar, varianza, rango mínimos y máximos) y cálculo de
            intervalos de confianza, donde la muestran (n) fue lo suficiente grande tal que (P menor )(n)≥5, la
            Zα crítica para un intervalo de confianza de 95% fue de ±1.96 y para el intervalo de confianza
            de 99% de ±2.58. Además se uso la fórmula para el cálculo del error estándar:



                                                           P Q
                                                   S =      S  S
                                                                 n
                                                     P
                                                      S
            El cálculo del término de error = (Zα)(S ), y el cálculo del intervalo de confianza:
                                                  P S
                                         IC= de 95% de P = P +(1.96)(S )
                                                          u   s         P S
                                          IC= de 99% de P =P +(2.58)(S )
                                                          u   s         P S
            De igual manera, se usó Test de Prueba (Chi Cuadrado de Pearson), para estudiar la depen-
            dencia entre variables categóricas. La lectura del nivel de significancia, es lo que se interpreta
            para ver la dependencia o independencia entre el cruce de variables. Si esta probabilidad es
            menor que 0.05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis del investigador, es decir,
            aceptamos la existencia de dependencia entre las variables. La Chi Cuadrado de Pearson, nos
            avisa de si hay o no relación entre las variables estudiadas, pero no nos habla muy bien de la
            fuerza de la relación, ya que su valor se haya relacionado con el tamaño muestral y no está
            acotado. Por ello, hay una serie de estadísticos basados en Chi que corrigen este problema
            teniendo en cuenta el número casos. Entre estos están: Phi (mide grado de relación o asocia-
            ción de dos variables), V de Cramer (mide grado de relación de dos variables con más de dos
            categorías, toma valores entre 0 hasta 1) y Coeficiente de Contingencia (prolongación de Phi,
            su valor no está normalizado).

            reSultadoS

            Los principales resultados en el nivel descriptivo de la caracterización de la familia rural, ob-
            tenida del estudio de prevalencia, analiza indicadores como: tipo de familia, composición de
            la misma, familia completa e incompleta y etapas del ciclo de vida familiar (ver tabla 2) y se
            presentan a continuación.























                                                                                                           123
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128