Page 146 - El État de los derechos humanos en las relaciones familiares
P. 146

ÉTAT DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LAS RELACIONES FAMILIARES












                  derecho al debido proceso; pero además, se afectan los derechos o intereses sustantivos, que
                  tienen como fin tutelar los procedimientos jurisdiccionales.  En este sentido, la corrupción

                         118
                  judicial   puede  acarrear  el  incumplimiento  de  la  obligación  de  garantizar  los  derechos
                  sustantivos, como el derecho a la vida o a la libertad personas, toda vez que la violación de

                  algunos de estos derechos, como en el caso de una ejecución extrajudicial, puede quedar en
                  la impunidad producto de actos de corrupción judicial.
                                                                      119

                   Aunque no sea tan fácil de reconocer como en los casos anteriores, desde la perspectiva de

                  derechos  humanos  es  muy  importante  advertir  que  la  corrupción  afecta  al  principio  de

                  igualdad  y  no  discriminación  al  impactar  desproporcionadamente  sobre  las  personas  que
                  pertenecen  a  grupos  en  situación  de  discriminación,  tales  como  trabajadores  migrantes,

                  pueblos  indígenas,  personas  privadas  de  libertad,  etc.    En  virtud  de  complejas  prácticas

                  sociales, culturales e institucionales, las personas que pertenecen a estos grupos no gozan de
                                                                            120
                  sus derechos de la misma forma que el resto de la sociedad y tienen menos capacidad de
                  defenderse  frente  a  abusos  de  poder,  razón  por  la  cual  son  víctimas  fáciles  de  prácticas

                  corruptas.  Por  ejemplo,  un/a  trabajador/a  inmigrante  que  no  cuenta  con  permiso  de

                  residencia podrá ser extorsionado fácilmente por algún funcionario corrupto, a sabiendas de
                  que aquellos muchas veces no tienen donde presentar sus quejas o tienen miedo de hacerlo.




                  118  Transparencia Internacional define la corrupción judicial como “actos u omisiones que llevan al uso de la función
                  pública  para el beneficio propio o de terceros y que resultan de decisiones judiciales injustas e inapropiadas. Dichos actos
                  u omisiones pueden incluir soborno, extorsión, intimidación, tráfico de influencias o uso inadecuado de los mecanismos
                  judiciales para  beneficio propio”.  Transparency  International.  Global Corruption Report 2007: Corruption in Judicial
                  Systems. Cambridge, Cambridge University Press, 2007. p. xxi.
                  119  Carbonell, M. Corrupción judicial e impunidad: el caso de México. Lo que todos sabemos sobre la corrupción y algo
                  más. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Unam, 2010. pp. 1-9.
                  120  Nash, C. y david, V. “Igualdad y no discriminación en el Sistema Interamericano de derechos humanos”. En: Nash, C.
                  y Mujica, I. (Eds.). Derechos Humanos y Juicio Justo.  Red Interamericana de Formación en Gobernabilidad y Derechos
                  Humanos. Lima: Colegio de las Américas –COLAM, Organización Interamericana Universitaria, 2009. p. 173.












                                                           148
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151