Page 20 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
P. 20
METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS
EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
1.1 PROBLEMÁTICA Y ESTADO DE LA CUESTIÓN
En 2010 existían cerca de 36 millones de viviendas en México, de las cuales 28.6 millones es-
taban ocupadas por 112 millones de personas, aproximadamente. No obstante, 14 % de ese
parque habitacional (es decir, cerca de 5 millones) estaba desocupado, y existían 2 millones
de vivienda de uso temporal. Así, entre 1990 y 2010 se construyeron 14 millones de viviendas,
casi la mitad del parque nacional de vivienda que actualmente existe. De estas, 9 millones fue-
ron producidas por diversos programas de interés social que operan en el país, mientras que
5 millones fueron construidas por el sector informal sin asistencia técnica (proceso de auto-
construcción) sobre áreas no aptas para el desarrollo urbano, específi camente en las periferias
urbanas de las grandes urbes, zonas metropolitanas y ciudades importantes del país.
Luego, entre los años 2000 y 2005, el país incrementó la vivienda deshabitada 40.25 % (de
3 024 308 a 4 249 929. En Chiapas, entre 2005 y 2010 la vivienda habitada creció 22.24 %,
mientras que la vivienda deshabitada se incrementó 6.82 % (de 119 903 a 128 078). En este
mismo periodo, en la ZM de Tuxtla Gutiérrez, la vivienda habitada sufrió un incremento de
20.37 %, y pasó de 145 178 a 174 748; en tanto, la vivienda deshabitada creció 25.29 % (pasó
de 18 116 a 22 698). El resto del estado mantuvo un incremento bajo en comparación con la
ZM de Tuxtla Gutiérrez. Esto indica que 66.48 % del crecimiento total de vivienda deshabitada
se concentró en la ZM de Tuxtla Gutiérrez y 33.52 % en el resto del estado de Chiapas. Tuxtla
Gutiérrez concentra 58.77 %, Chiapa de Corzo 18.75 % y Berriozábal 22.48 %. El crecimien-
to entre 2005 y 2010 en Berriozábal fue de 139.38 %, en Chiapa de Corzo 28.83 % y Tuxtla
Gutiérrez 18.71 % (INEGI, 2010). En este contexto surgen las siguientes interrogantes: ¿qué
características debe tener una metodología cuanticualitativa para construir indicadores, medir,
evaluar, detectar y explicar la problemática de la vivienda deshabitada? ¿Cuáles son las princi-
pales fases y etapas para permitir el acopio y análisis de datos cuanticualitativos?
18