Page 119 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
P. 119

METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS
                                                                        EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS






            6.5.2 DESCRIPCIÓN DE LOS PASOS METODOLÓGICOS DIVERSOS

            La fase 1, conformada por dos etapas, tiene como objetivo fundamental llevar a cabo la evalua-
            ción preliminar, el diseño y la aplicación de instrumentos en campo. Por tanto, se usaron téc-
            nicas cualitativas de recopilación de información, como investigación documental, entrevistas,
            revisión de archivos. Asimismo, se emplearon técnicas cualitativas de análisis de datos, como
            lectura, análisis documental y análisis de contenido.

            Esta fase también se destaca por el diseño de instrumentos cuaticualitativos, para los cuales
            fue necesario defi nir cada variable según su escala de medición: cualitativo, categórico, nomi-
            nal u ordinal en el nivel dicotómico y politómico, o bien cuantitativo, numérico, de intervalo o de
            razón en forma continua o discreta, según sea el caso. Del mismo modo, hubo que defi nir el
            tipo de anchura de la variable: entero o decimal, numérico, cadena o fecha, según cada caso.
            También se determinó el sistema de codifi cación para cada variable, el proceso para defi nir la
            máscara de captura en el manejador de base de datos, la captura en sí de la información, la
            revisión de todos los registros de las bases de datos y la limpieza de la información para ase-
            gurar la confi abilidad.
            La fase 2 se enfoca en la sistematización del trabajo de campo, para lo cual se llevó a cabo
            la planeación detallada en el terreno de los hechos. En este sentido, se advirtieron todos los
            elementos necesarios que debían usarse en campo (cartografía, rutas señaladas, cuestiona-
            rios por cada entrevistador, mochilas, lápices, cámaras fotográfi cas, fl exómetros, playeras de
            identifi cación, gorras rotuladas con alusión al proyecto de investigación, protección de cuestio-
            narios, entre otros materiales de menor importancia). Es importante también tomar en cuenta
            las actividades desarrolladas por cada entrevistador y los mecanismos necesarios para realizar
            la supervisión de los cuestionarios aplicados en determinadas rutas. La comunicación entre los
            entrevistadores y los supervisores, y entre estos y el validador es de vital importancia, pues de
            esta manera se puede supervisar el trabajo de campo, lo cual permite garantizar la veracidad
            de la información acopiada con los informantes claves.
            Finalmente, en la fase 3 se efectúa al análisis de los resultados siguiendo el contexto del diseño
            de los instrumentos cuanticualitativos de campo. Es necesario reconocer que el cuestionario
            fue diseñado en dos apartados. El primero corresponde al análisis descriptivo socioeconómi-
            co-demográfi co para caracterizar a la población que interactúa en el espacio urbano donde se
            ubica el parque habitacional habitado y deshabitado.
            Es signifi cativo, en este sentido, conocer el comportamiento de la estructura familiar, los as-
            pectos económicos relacionados con actividades e ingresos de la población, así como la salud,
            migración, educación, derechohabiencia, procedencia poblacional, religión, capacidades dife-
            rentes y lengua indígena (ver fi gura 18).


















                                                                                                              117
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124