Page 91 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
P. 91

METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS
                                                                        EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS






            5.2.3 RECURSOS Y PROBLEMAS COMUNITARIOS

            En cuanto a los recursos comunitarios de estos sectores poblacionales, es importante des-
            tacar que 82 % de las personas cree que no hay los recursos necesarios para enfrentar los
            problemas que padece la comunidad. Sin embargo, quienes opinan lo contrario manifi estan
            que es importante la ayuda de los tres niveles de gobierno, la cooperación de los vecinos, los
            grupos de apoyos, los programas federales y estatales (oportunidades, DIF, Sedesol, Cajas de
            Ahorro y Chiapas Solidario).
            Aunado a esto, la población tiene poca información sobre los posibles recursos que se podrían
            movilizar para mejorar o erradicar los problemas comunitarios que ellos enfrentan. Las princi-
            pales actividades de organización comunitaria que realizan se vinculan con problemas de agua,
            energía eléctrica, limpieza de áreas verdes, juntas diversas, inseguridad, vigilancia, entre otros
            (ver tabla 26).

            Ahora, en cuanto a los principales problemas comunitarios, destacaron la insufi ciencia de
            alumbrado público y agua potable, inseguridad, robos, calles con basuras y vandalismo (estos
            totalizan 84.10 % de los problemas comunitarios). También señalaron la falta de drenaje, malos
            olores, ausencia de vigilancia, falta de áreas recreativas, alcoholismo, problemas de transpor-
            te, escasos centros educativos y de abastecimiento, fauna nociva, drogadicción, invasión de
            terrenos, deslaves de montículos, accidentes automovilísticos, cuotas altas de alquiler, tarifas
            elevadas de CFE e inseguridad jurídica (ver tabla 26).














































                                                                                                              89
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96