Page 36 - EL PENSAMIENTO DEL PROFESOR-INVESTIGADOR. VÍNCULO ENTRE LA TEORÍA Y LA PRÁCTICA
P. 36

refereNcIAS




                  Arbesú, M. I. y Rueda, M. (2003). La evaluación de la docencia desde la perspectiva

                         del propio docente. Reencuentro, (36), 56-64 Recuperado de http://www.redalyc.org/
                        pdf/340/34003606.pdf.Behar, D. (2008).  Metodología de la investigación. Editorial
                        Shalom.                                                                                  Y LA PRÁCTICA

                  Escudero, T. (2010). Sin tópicos ni malentendidos: Fundamentos y pautas para una práctica

                         evaluadora de calidad en la enseñanza universitaria. España: Instituto de ciencias de
                         la educación. Universidad de Zaragoza

                  Gluyas, R. I. (2010) Gestión de la calidad de la enseñanza artística a través de la certifica-
                         ción de competencias docentes. Revista Actualidades Investigativas en Educación,
                         15(3).  Recuperado  de  http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pi-

                         d=S1409-47032015000300462.Greene,  J.  C.,  Caracelli,  V.  J.  and  Graham,  W.  F.    VÍNCULO ENTRE LA TEORÍA
                         ( 1989). Toward  a  conceptual framework for mixed-method evaluation design. Educ
                         Eval Policy Anal, 11(3), 255-274.

                  Gutiérrez, Z. (2017). Diseño de un sistema de rúbricas por competencias para la evaluación inte-
                         gral del profesor en la Universidad de Santander, Colombia.

                  Jaramillo, A. y Montoya, A. M. (2007). Mejoramiento continuo en la educación superior. La

                         experiencia reciente de la Universidad EAFIT. Revista Universidad EAFIT, 43(146),
                         20-32. Recuperado de  http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universi-
                         dad-eafit/article/viewFile/770/677.Jiménez, J. A. (2008). Cuatro modelos de eva-
                         luación docente. PsicoPediaHoy, 10(9). Recuperado de http://psicopediahoy.com/

                         evaluacion-docente-cuatro-modelos.LeCompte, M. D.  and  Schensul, J. J.  (1999).
                         Analyzing and interpreting ethnographic data. In LeCompte,  M.  D.  and  Schensul,  J.  J.  EL PENSAMIENTO DEL PROFESOR-INVESTIGADOR.
                         (eds.), The Ethnographer’s Toolkit. California, United States: Sage Publications.

                  Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE]. (2011). Estableci-
                         miento de un marco para la evaluación e incentivos docentes. Consideraciones para

                         México. México: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
                         Recuperado de http://www.oecd.org/edu/school/48599568.pdf.Organización de las
                         Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [Unesco]. (2007). Eva-
                         luación del desempeño y carrera profesional docente. Una panorámica de América

                         y Europa. Santiago de Chile: Oficina Regional de Educación para América Latina y
                         el Caribe.




                                                                                                              26
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41