Page 64 - ESTRATEGIAS ORGANIZACIONALES E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
P. 64

ESTRATEGIAS ORGANIZACIONALES E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA







            en un nivel de madurez de transacción, aunque los servicios ofertados apenas se relacionan
            con el pago predial (impuestos).

            En este trabajo también se constató que no existe un indicador para determinar el nivel de
            aceptación y uso de estos portales por parte de la ciudadanía. En este sentido, el IMCO
            (2015c) explica que el gobierno electrónico a nivel local aún está lejos de alcanzar la calidad
            mínima en cuanto a uso y aceptación, a pesar de que en los indicadores de infraestructura se
            evidencia que existen posibilidades de conectividad y ofertas de servicios públicos en línea.

            Por esto, es necesario realizar más investigaciones que permitan evaluar cuál  es la situación
            de los demás estados de la república mexicana. Además, se debe indagar en cómo impacta la
            percepción de eficiencia de la ciudadanía en el comportamiento del gobierno electrónico local
            en México. Se debe pensar, por ende, en que “el surgimiento y desarrollo de un nuevo tipo de
            tecnología no supone, por sí mismo, un cambio en la forma de actuar, trabajar o pensar de los
            miembros de una sociedad” (J. López-Bonilla y L. López-Bonilla, 2012, p. 207), y que la sola
            implementación del gobierno electrónico no asegura la funcionalidad de esos portales.
            REFERENCIAS

              Alfaro, R., Bustos, G., González, A. y Loroño, J. (2005). Introducción al gobierno electrónico:
                 actores y dimensiones. Chile: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

              Aguilar, L. (2013). El estudio de las políticas públicas (3.ª ed.). México: Editorial MA Porrúa.
              Batlle-Montserrat, J., Abadal E. y Blat, J. (2011). Benchmarking del e-gobierno local: limita-
                 ciones de los métodos de evaluación comparativa. El Profesional de la información, 20(3),
                 251-259.
              Carrera, O., Ricárdez, J. y Rodríguez, A. (2015). Gobierno electrónico y brecha digital en
                 México. En Ricárdez, J. (coord), Memorias de Congreso: Crisis del Desarrollo Global. Go-
                 bernanza e Instituciones (pp. 159-182).
              Carter, L. y Bélanger, F. (2005). The utilization of e-government services: citizen trust, innova-
                 tion and acceptance factors. Information Systems Journal, 15(1), 5-25.
              Cejudo, G. (2011). La nueva gestión pública. Una introducción al concepto y a la práctica. En
                 Cejudo, G. (ed.), Nueva Gestión pública (pp. 17-47). México: Editorial Siglo XXI.

              Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (2013). Modelo multidimensio-
                 nal de medición del gobierno electrónico para América Latina y el Caribe.

              Comisión Intersecretarial para el Desarrollo del Gobierno Electrónico [CIDGE] (2016). Estados
                 y municipios. Recuperado de http://www.gob.mx/cidge/acciones-y-programas/estados-
                 y-municipios?idiom=es.

              Criado, I. y Gil, R. (2013). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas. Estado actual y
                 tendencias futuras en América Latina. Revista Gestión y Política Pública, 3-48. Recupera-
                 do de http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v22nspe/v22nspea1.pdf.









                                                                                                              63
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69