Page 184 - EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN EN MÉXICO
P. 184

Data=trabajos;

                  Outest=est1;
                  Model ProdLeche=FDN FDA DIV PC MS/selection=BACKWARD slstay=0.15 slentry=0.15;

                  run;



                    Salida de SAS 7. Métodos paso a paso (Stepwise) hacia adelante (Forward) para obtener
                   un modelo de regresión lineal múltiple para el rendimiento de la leche a las características de
                                                      calidad del forraje.








































                  En la selección hacia adelante, en el primer paso se introduce FDA, la hipótesis de indepen-  EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN EN MÉXICO
                  dencia entre FDA y ProdLeche se prueba con ANOVA. Al introducir FDA R  = 0.84, indicando
                                                                                        2
                  que alrededor del 84% de la variación en la producción de leche podría explicarse por la varia-
                  ción en la cantidad de FDA en el forraje. En el segundo paso se incluye MS, con lo que R  au-
                                                                                                      2
                  menta a 0.86. La contribución individual a la varianza en ProdLeche de cada variable regresora
                  se muestra en el resumen de la selección al final de la Salida de SAS.
                  En la selección hacia atrás, el modelo comienza con el total de las variables. En la selección se
                  eliminan aquellas variables cuyo valor de P≥0.15 (este valor se indica en la programación) hasta
                  llegar a un modelo reducido similar al obtenido con el método de selección hacia adelante.

                  Al final de la Salida del SAS se muestran gráficos de residuos (valores de error), útiles para
                  probar la validez el grado en que los valores estimados a partir del modelo podrían estar siste-
                  máticamente sobre-estimados o sub-estimados (Figura 7).
                                                                                                             175
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189