Page 27 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS

METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS
EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS

Tabla 3. Criterios considerados en el proceso de selección de áreas geoestadísticas básicas
urbanas en la ZM de Tuxtla Gutiérrez (2010)

1ER. CRITERIO 2DO. CRITERIO 3ER. CRITERIO 4TO. CRITERIO
Presencia únicamente Vivienda deshabitada Vivienda deshabitada,
Ciudades de la ZM de Presencia/ausencia de
de vivienda con valor mayor a la por ubicación dentro
Tuxtla Gutiérrez vivienda deshabitada*
deshabitada** mediana*** de la ciudad
Berriozábal 29 18 9 4
Chiapa de Corzo 23 21 10 5
Tuxtla Gutiérrez 214 101 101 8
Subtotal ZMTG 266 140 120 17

Fuente: elaboración propia a partir de los datos obtenidos
del II Conteo de Población y Vivienda 2005
* La selección se realizó tomando en cuenta únicamente las AGEB urbanas. Para este estudio se desecharon las correspondientes
a la zona rural.
** Se consideraron para este estudio únicamente las AGEB que reportaron vivienda deshabitadas, pero se excluyeron las AGEB
que por el efecto de confi dencialidad de la información no reportaban un valor cuantitativo y solo indicaban la vivienda deshabitada
con un asterisco u otro tipo de marca.
*** El estadístico de tendencia central (denominado mediana) para Tuxtla Gutiérrez, Chiapa de Corzo y Berriozábal fue de 63, 60
y 31, respectivamente. Se tomaron aquellas AGEB que reportaron vivienda deshabitada superior a estos valores cuantitativos.

1.3 MAPEO Y LOTIZACIÓN DE ÁREA DE ESTUDIO

Defi nidas las AGEB que se tomarían como parte del caso de estudio, se procedió a recorrer
en campo cada una de las 17 seleccionadas con el objetivo de confrontar la cartografía dispo-
nible, hacer el levantamiento de lotes y viviendas por manzana y organizar el tipo de vivienda
habitada o deshabitada según su existencia (ver fi gura 2).
Figura 2. Mapa y lotización de las AGEB de Berriozábal y ZM
de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México (2013)

Fuente: elaboración propia a partir de las AGEB seleccionadas en el estudio

25