Page 33 - METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
P. 33

METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR VIVIENDA DESHABITADA EN CONTEXTOS METROPOLITANOS
                                                                        EL CASO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS






              Tabla 5. Matriz de tamaños muestrales según diversos márgenes de error y niveles de con-
                                fi anza al estimar una proporción en poblaciones fi nitas

                   N (TAMAÑO DEL
                                    19,223         Escriba aquí el tamaño del universo
                      UNIVERSO)
                          p
                    (PROBABILIDAD     0.5              Escriba aquí el valor de p
                   DE OCURRENCIA)

                     NIVEL DE
                                            Z(1-
                    CONFIANZA    1-ALFA/2
                                           ALFA/2)           Fórmula empleada
                      (ALFA)
                       90%         0.05     1.64             n          n                α   2
                                                        n =       n =n            0 0  donde:      n = p* (1-p)*   z(1-     )
                                                                                           2
                                                                           0
                       95%        0.025     1.96                 1 +   n1+ n1 +   n1+ n o o
                                                                         NN                 d
                       97%        0.015     2.17
                       99%        0.005     2.58
                      MATRIZ DE TAMAÑOS MUESTRALES PARA UNA UNIVERSO DE 19223 CON UNA P DE 0.5
                     NIVEL DE                     d(ERROR MÁXIMO DE ESTIMACIÓN)
                    CONFIANZA    10.0%  9.0%  8.0%  7.0%  6.0%  5.0%  4.0%  3.0%  2.0%   1.0%
                       90%        67    83    104   136  185   265   411    719   1,546  4,982
                       95%        96    118   149   194  263   377   582   1,011  2,134  6,404
                       97%        117   144   182   237  322   460   709   1,225  2,552  7,301
                       99%        165   203   257   334  451   643   987   1,687  3,420  8,920

                           185 viviendas deshabitadas 90% nivel de confi anza 6.0% error máximo de estimación
                         Fuente: elaboración propia a partir de la base teórica fundamentada
                                  de Hernández Sampieri, Collado y Baptista (2010)
            La estratifi cación aumenta la precisión de la muestra e implica el uso deliberado de distintos
            tamaños de esta para cada estrato con el propósito de intentar reducir la varianza de cada
            unidad de la media muestral (Kalton y Heeringa, 2013). Al respecto, Kis (1995) afi rma que en
            un número determinado de elementos muestrales (n = ∑nh) la varianza de la media muestral ỹ
            puede reducirse al mínimo si el tamaño de la muestra para cada estrato es proporcional a la
            desviación estándar en el estrato.

                                                  ∑fh = n/N = ksh

            En donde la muestra n será igual a la suma de los elementos muestrales nh. Es decir, el tama-
            ño de n y la varianza de ỹ pueden minimizarse si se calculan submuestras proporcionales a la
            desviación estándar de cada estrato. Esto es:

                                                  fh = nh/Nh = ksh
            En donde nh y Nh son muestras y población de cada estrato, y sh es la desviación estándar de
            cada elemento de un determinado estrato. De esto se tiene lo siguiente:

                                                     Ksh = n/N





                                                                                                              31
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38