Page 34 - Transferencia de conocimiento y sistemas de innovación para el desarrollo sustentable
P. 34

TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO
               Y SISTEMAS DE INNOVACIÓN PARA EL
               DESARROLLO SUSTENTABLE


               Desde el enfoque de la innovación pluralista (Echeverría, 2006) y el modelo de sistemas de
               innovación, considerando la cuádruple hélice, se propone que ni solamente las empresas in-
               novan ni la innovación se manifiesta vinculada solamente al mercado, sino que hay diferentes
               tipos de innovación, que pueden presentarse con visión territorial y que están en función de
               otros factores –además de las capacidades territoriales– vinculados a las características cul-
               turales y económicas de los sistemas sociales locales (Arocena, 2002), gracias a las cuales la
               innovación puede emerger aun con bajas capacidades territoriales. Por su impacto en la ges-
               tión del territorio, al coadyuvar en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población,
               adquieren mayor importancia.

               Se habla de innovaciones con impacto en las condiciones de vida en un territorio desde el en-
               foque de la economía para la vida propuesto por Hinkelammert y Mora (2013), que se ocupa de
               “la producción y reproducción de las condiciones materiales (biofísicas y socio-institucionales;
               económicas, ecológicas, culturales) que hacen posible y sostenible la vida a partir de las ne-
               cesidades y el goce de todos, y por tanto, del acceso a los valores de uso que hagan posible
               esta satisfacción y este goce; que hagan posible una vida plena para todos y todas” (p. 21).
               De tal forma que los entornos de innovación de los que emergen las innovaciones así caracte-
               rizadas –porque contemplan un desarrollo equilibrado de los aspectos ecológicos, sociales y
               económicos– se denominan aquí como sistemas de innovación orientados a la sustentabilidad.

               Bajo estos supuestos, se desarrolla un modelo para identificar, clasificar y estimar la innovación
               en territorios marginados que, por sus características, pueden considerarse con pocas aptitu-
               des o capacidades para la innovación. En este caso, se aplica a una zona rural del municipio
               de La Huacana, Michoacán, encontrando interesantes resultados sobre la influencia de los
               factores socio-económicos y culturales sobre la propensión a innovar.

               METODOLOGÍA

               Se trata de un estudio de naturaleza exploratoria con enfoque mixto predominantemente cuali-
               tativo, orientado hacia la construcción de teoría sobre el origen, motivaciones, proceso de ge-
               neración e impacto de la innovación social, cuya estrategia metodológica global es el Estudio
               de Caso Contemporáneo (ECC), realizando estudios de caso únicos con el mismo enfoque,
               pero cuyo diseño varía ligeramente de acuerdo con las características de cada territorio, te-
               niendo como objetivo, en todos los casos, entender el proceso particular por el cual los acto-
               res de cada territorio se vinculan entre sí a través de redes y, a través de estas, intercambian
               conocimiento, entre otras cosas, que les permite innovar, de forma que puedan mejorar sus
               condiciones de vida, por lo que se enfoca a una innovación de mayor alcance social que la
               reducida al enfoque de mercado, cuyo éxito es medido en términos económicos.
               Este trabajo se inscribe en la línea de investigación enfocada hacia la expansión del concepto
               de innovación, retomando la evolución que el término ha tenido en las últimas dos décadas,
               la cual reconoce que no es un concepto limitado a la dimensión económica, sino que la inno-
               vación existe y debe reconocerse tanto en la sociedad como en la cultura, en el arte y otros
               ámbitos posibles, por lo que retoma el marco conceptual propuesto por Echeverría (2008).
               La innovación no es un fin en sí mismo y la propia OCDE lo reconoce en su Manual de Oslo
               (2005). Sin embargo, se propone que tampoco es un medio solamente para que crezca la
               producción y la productividad –que es a lo que la resume dicha organización–, sino que la





     32
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39