Page 36 - EL PENSAMIENTO DEL PROFESOR-INVESTIGADOR. VÍNCULO ENTRE LA TEORÍA Y LA PRÁCTICA
P. 36

Peterson, K. D., Kelly, P. y Caskey, M. (2006). Consideraciones éticas para los profesores en
                         la evaluación de sus colegas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 28(11).

                  Pimienta, J. (2014). Elaboración y validación de un instrumento para la medición del desem-
                         peño docente basado en competencias en México. Revista de Docencia Universitaria,
                         12(2).

                  Porras, E. (2013). Implantación del sistema de gestión de la calidad en las instituciones

                         públicas  de  educación preescolar, básica y media del municipio de Villavicencio
                         (Colombia). Estudio de casos múltiples. (tesis doctoral). Universidad Nacional de
                         Educación a Distancia, España.Robbins, S. (2002). Comportamiento organizacional.
                         Teoría y práctica (7.  ed.). México: Editorial Prentice Hall Hispanoamericana.
                                             a
                  Rodríguez, J. (2008). Diagnóstico preliminar sobre evaluación de la docencia universitaria.

                         Una Aproximación a la realidad en las universidades públicas y/o estatales de Chile.       EL PENSAMIENTO DEL PROFESOR-INVESTIGADOR.
                         Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3). Recuperado de http://www.
                         rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/art5_htm.html.

                  Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. Limusa.

                  Teddlie, C. and Tashakkori, A. (2003). Major Issues and Controversies in the Use of Mixed
                         Methods in the Social  and Behavioral  Studies. In Tashakkori, A. and Teddlie,  C.

                         (eds.), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research (pp. 3-50).
                         Thousand Oaks, United States: Sage.

                  Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talca, Chile:
                         Proyecto Mesesup. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/CGTIC/Documentos/
                         aspectos_basicos_formacion_basada_competencias.pdf.Universidad  Autónoma  de

                         Nayarit [UAN]. (2016). Plan de Desarrollo Institucional. Nayarit, México: Universi-        VÍNCULO ENTRE LA TEORÍA
                         dad Autónoma de Nayarit

                  Universidad Autónoma de Nayarit [UAN]. (2019) Plan de Desarrollo de Unidad Académica
                         de Educación y Humanidades. Nayarit, México: Universidad Autónoma de Nayarit

                  Urriola, K. M. (2013). Sistema de evaluación del desempeño profesional docente aplica-
                         do en Chile. Percepciones y vivencias de los implicados en el proceso. (tesis doc-

                         toral). Universitat de Barcelona, España. Recuperado de http://www.tdx.cat/hand-           Y LA PRÁCTICA
                         le/10803/131128.Vargas, J. M., Arbesú, I., Contreras,  G. y Conzuelo,  S. (2014).
                         Evaluación de la docencia universitaria en México, Chile y Colombia: Análisis de
                         experiencias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2).







                                                                                                              27
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41