Page 123 - Investigando nuestra propia práctica; una estrategia de formación y conocimiento
P. 123

114     Lipovetsky (1996) se refiere a la cultura posmoderna de la juventud como un “proceso de

                  personalización” logra un marcado sesgo narcisista y hedonista que acentúa al individual-
                  ismo contemporáneo. y dice: “La personalización posmoderna encierra al individuo en sí
                  mismo, desertar de la vida pública y privada, con trastornos de la depresión y neurosis nar-
                  cisistas; el proceso de personalización presenta un individuo frío y apático, y vacío de existir”
                  (p.146).

                  Chávez y Rios Velasco (2014) se refieren al problema posmoderno de la juventud como
                  aquel en el que:


                             La juventud enfrenta a un monstruo de dos cabezas, que polariza
                             su visión: absolutismo o liberalismo, detrás de una fuerte dimensión
                             de violencia estructural. La vida y consumo carece de racionalidad
                             instrumental y no existe un equilibrio en beneficio de la identidad
                             de los jóvenes y su necesidad existencial; es decir, en sentido de
                             libertad personal, la era posmoderna enfrenta a los jóvenes a una
                             connotación de poder, que bien podría asemejarse a un monstruo de
                             dos cabezas heredado de la modernidad con rostros de lo absoluto
                             y lo liberal (Chávez y Ríos Velasco, 2014).

                  Rendón-Huerta (2013) indica que:


                             El plano económico de esta sociedad está caracterizado por el pre-
                             dominio de empresas multinacionales y la globalización de los mer-
                             cados financieros, con agrupaciones obreras y profesionales debilit-
                             adas, las multinacionales han actuado con gran autonomía frente a
                             estados débiles que priorizan el ingreso de capitales privados (p.10).

                  Excluyendo así, el acceso a la mayoría de los beneficios que gozan solo una minoría a nivel
                  global en torno a tecnología, bienestar social, en el tema de educación y en el ámbito laboral.


                  Hall (1993) designa al siglo XXI, la época “post-fordista”, considerándola un estadio posterior
                  del capitalismo, este mismo autor considera esta etapa como: “ el resultado de una profunda
                  transformación en los modos de trabajo (tecnología de por medio), en los productos y esen-
                  cialmente en su comercialización y consumo” (Hall, 1993, p.19).

                  Para Emanuelli (2001):

          Investigando nuestra propia práctica; una estrategia de formación y conocimiento
                             Los jóvenes viven una erosión de las responsabilidades acompañada
                             con la exaltación de modelos y valores que son los imperantes en
                             los productos culturales actuales: La seducción, el goce, el placer
                             y el culto al cuerpo están en primer lugar junto a la habilidad para
                             el deporte, la audacia, la fantasía, la diversión en un individualismo
                             exacerbado (Emanuelli, 2001).
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128