Page 97 - El État de los derechos humanos en las relaciones familiares
P. 97
ÉTAT DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LAS RELACIONES FAMILIARES
carácter progresivo; después tenemos las leyes locales de protección de derechos de niñas,
niños y adolescentes y comités de seguimientos o consejos en cada una de las entidades.
¿Qué era lo que provocaba esto? ¿Cuál era el escenario? Había falta de instrumentos jurídicos
que garantizaran derechos humanos específicos para las personas menores de edad, y había
una heterogeneidad y dispersión en la legislación de la materia, tenemos leyes de la
protección en los estados, pero estas leyes son de carácter muy heterogéneo, lo mismo que
otras disposiciones contenidas en otras leyes relativas a los estados, ausencia de mecanismos
de justiciabilidad de los derechos de niños, niñas y adolescentes, es por eso que la ley federal
nunca funciono, prevalece la visión minorista-privatista, en la legislación local, especialmente
en materia familiar, con una visión asistencial de la familia, digamos con una serie de
obligaciones atribuidas y quienes por alguna razón no podían estar en el núcleo familiar
sujetos de la asistencia, una gran debilidad institucional en materia de protección derechos
humanos, Los casos paradigmáticos a los que hicimos referencia con anterioridad, nunca
encontraron respuesta o solución , existía una imposibilidad de dar una respuesta ante
situaciones muy graves de vulneración de derechos, heterogeneidad también en la
institucionalidad de garantías de derechos de niños, niñas y adolescentes, aquí cada estado,
cada entidad federativa tenia distintos mecanismos, y distintos niveles de eficacia y de
enfoque de derechos; Existía una insuficiencia de coordinación de las distintas dependencias,
poderes y niveles de gobierno, esta función que tenía el Consejo que realmente nunca
pudo lograr precisamente por la debilidad con la que nace, por un decreto y no por mandato
de ley, por la falta de enfoque en derechos de niños, y de la debida interpretación de
derechos humanos, tanto desde la perspectiva de política pública, legislativa y jurisdiccional,
también aquí tenemos una gran heterogeneidad, tribunales por ejemplo con una
99
