Page 128 - El État de los derechos humanos en las relaciones familiares

ÉTAT DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LAS RELACIONES FAMILIARES

2. A los efectos de garantizar y promover los derechos enunciados en la presente

Convención, los Estados Partes prestarán la asistencia apropiada a los padres y a los
representantes legales para el desempeño de sus funciones en lo que respecta a la crianza del

niño y velarán por la creación de instituciones, instalaciones y servicios para el cuidado de los

niños.
3. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas para que los

niños cuyos padres trabajan tengan derecho a beneficiarse de los servicios e instalaciones de

guarda de niños para los que reúnan las condiciones requeridas”.

Estos dos artículos han de ser leídos, precisamente, como la primacía de la responsabilidad

83
parental sobre la responsabilidad de otros terceros o del Estado . Dicha primacía surge, a su
vez, como corolario fundamental de un supuesto esencial en una sociedad liberal: la sociedad
confía en que ciertos sujetos (los padres) están mejor situados y cumplirán debidamente con

84
las funciones de cuidado, guía y orientación de sus hijos .

83 Primacía que, como bien sabemos, no excluye la posibilidad de que la misma sea vencida en determinados
casos excepcionales y cuando el interés superior del niño así lo justifique. En tales casos normalmente será un
tribunal de justicia el que, o bien autorice una determinada decisión respecto del niño (por ejemplo, en el caso
de decisiones médicas importantes respecto del niño y cuando exista desacuerdo entre la recomendación
médica para proceder con un determinado tratamiento y la opinión negativa de los padres) o, más
generalmente, cuando se dispone la suspensión de la responsabilidad parental de un determinado padre (o
ambos) y su reasignación a otro adulto responsable o al propio Estado. Cfr., en este mismo libro, Jonathan
Herring, “Responsabilidad parental y decisiones médicas” y, Sección 31 de la Children Act (Inglaterra y Gales).
84 Esta idea es conocida como la “Regla de Optimismo” o la presunción que los padres tratan a sus hijos de
manera adecuada. Cfr., DINGWALL R., EEKELAAR J. y MURRAY T. The Protection of Children: State
Intervention and Family Life. Oxford, Basil Blackwell, 1983, citado en: EEKELAAR J. Family Law and Personal
Life. Oxford, Oxford University Press, 2006, pp. 90-100.

130